Estudio con el Modelo TRIPS de Efectos sobre la Demanda de Transporte Producto de Medidas de Gestión de Tráfico

Autores/as

  • Natalia Durán A. Steer Davies Gleave
  • Rodrigo Fernández A. Universidad de los Andes

Palabras clave:

gestión de demanda de tráfico, modelación, TRIPS

Resumen

Las medidas de gestión de la demanda de tráfico están diseñadas para restringir el uso de los automóviles e incentivar modos de transporte alternativos. Es difícil evaluar el impacto de estas medidas utilizando modelos estratégicos, y tampoco son apropiados modelos puramente operacionales. Este trabajo muestra la aplicación de un modelo más flexible (TRIPS) que permite modelar las cuatro etapas del modelo clásico de transporte y al mismo tiempo representar una red en detalle. Se implementó el modelo en una ciudad de tamaño medio (Valdivia) y se probaron diversas medidas de gestión de tránsito. Los resultados más destacables son que las calles exclusivas para buses producen cambios en la partición modal, no así en la distribución de viajes; pero en la asignación se encontraron cambios en un área bastante mayor, incluyendo el centro. La tarificación en el centro produjo una reasignación en un área bastante mayor a la intervenida; además, hizo cambiar la partición modal, no sólo de los viajes con origen o destino el centro, sino que los de toda la ciudad.

Biografía del autor/a

Rodrigo Fernández A., Universidad de los Andes

Facultad de Ingeniería

Citas

Cairns S., S Atkins y P. Goodwin (2002) Disappearing traffic? The story

so far. Proceedings of the Institution of Civil Engineers. Municipal

Engineer. 151(1).

Chaparro, I. (2002) Evaluación del impacto socio económico del

transporte urbano en la ciudad de Bogotá. El caso del sistema de

transporte masivo, Transmilenio. División de recursos naturales e

infraestructura, Unidad de transporte, CEPAL

CIS (1998a) Diagnóstico del Sistema de Transporte Urbano de Osorno.

Comisión de Planificación de Inversiones en Infraestructura de

Transporte, Santiago.

CIS (1998b) Diagnóstico del Sistema de Transporte Urbano de Valdivia.

Comisión de Planificación de Inversiones en Infraestructura de

Transporte, Santiago.

CITILABS (2001) TRIPS (TRansport Improvement Planing System)

Demo. www.citilabs.com. CITILABS Ltd, Surrey, UK.

CITRA LTDA (1998) Estudio de Diagnóstico del Sistema de Transporte

Urbano de la Ciudad de Temuco, II° Etapa. Comisión de Planificación de

Inversiones en Infraestructura de Transporte, Santiago.

Durán, N. (2009). Análisis de medidas de gestión de tránsito que afecten

la demanda de tráfico. Tesispara optar al grado de Magíster en Ciencias

de la Ingeniería, Mención Transporte, Universidad de Chile.

Ferguson, E.T. (1991) Overview of Evaluation Methods with Applications

to Transport Demand Management. Transportation ResearchRecord

Fernández, R. y Valenzuela E. (2003) Modelo para estimar la velocidad

comercial del transporte público en Santiago de Chile. Actas XI

Congreso Chileno de Ingeniería de Transporte, 247-256, Santiago.

IHT (1997). Transport in the Urban Environment. The Institution of

Highway & Transportation, London.

INRO Consultant Inc. (1998) EMME/2 User’s Manual.

MIDEPLAN (2001) Manual de operación del modelo ESTRAUS,

Versión 2.04. Ministerio de Planificación y Cooperación, Santiago, Chile.

Montero, L., E. Codina, J. Barceló y P. Barceló (1998) Combining

macroscopic and microscopic approaches for transportation planning and

design of road networks”. 19

th

Conference or the Australian Road

Research Board. Proceedings of the 19

th

ARRB Transport Research

Conference. Sidney

Mori (2004) Central London congestion charge social impacts surveys

, 2003. Research study conducted for Transport London

Siegel, J. y L. de Grange (2001) Utilización conjunta de modelos macro y

microscópicos para el análisis de sistemas de transporte urbano. Actas X

Congreso Chileno de Ingeniería de Transporte, Concepción, 1-13.

SUROESTE Consultores (2000) Diagnóstico del Sistema de Transporte

Urbano de la Ciudad de Puerto Montt, I Etapa. Comisión de Planificación

de Inversiones en Infraestructura de Transporte, Santiago.

Van Vliet, D. (1993) SATURN Version 8.4. A User’s Manual–Universal

Version. The Institute for Transport Studies, The University of Leeds.

Victoria Transport Policy Institute (www.vtpi.org)

Vincent, R., A. Mitchell and D.I. Robertson. (1980) User Guide to

TRANSYT Version 8. Transport and Road Research Laboratory,

Report LR 888, Crowthorne.

Wallace, B, F. Mannering y G.S. Rutherford (1999) Evaluating Effects of

Transportation Demand Management Strategies on Trip Generation by

Using Poisson and Negative Binomial Regression. Transportation

Research Record 1682.

TSS–Transport Simulation Systems (2000) GETRAM/AIMSUM2 User’s

Manual.

##submission.downloads##

Publicado

01-05-2009

Número

Sección

Artículo Sistemas de Transporte