Definición e Integración de Procedimientos de Descenso Continuo para la Mitigación de Ruido en la Operación del TMA y del Aeropuerto de Madrid - Barajas

Autores/as

  • Rosa Mª Arnaldo Valdés Universidad Politécnica de Madrid
  • Víctor Fernando Gómez Comendador Ingeniería y Economía del Transporte (INECO)
  • Luis Pérez Sanz Universidad Politécnica de Madrid

Resumen

El término Descenso Continuo en Aproximación (CDA), engloba una serie de procedimientos de aproximación cuya principal ventaja es la reducción de los impactos acústicos que se verifican en un entorno aeroportuario, durante la operación de las aeronaves. En los procedimientos CDA, la aeronave mantiene una determinada altitud hasta un punto que se define como inicio del procedimiento (TOD). A partir de este punto, la aeronave adopta una configuración que le permite realizar el descenso de forma continua, es decir, sin realizar tramos escalonados y sin variar su estado durante la aproximación. Lo anterior permite modificar la trayectoria y los perfiles de velocidades en función de la performance de la aeronave. Debido a que uno de los objetivos principales de este tipo de operación es no actuar sobre la aeronave una vez iniciado el procedimiento, surge el problema de la compatibilidad con los procedimientos convencionales. En efecto, la prestación de servicios de Control de Tráfico Aéreo (ATC) pierde gran parte de su elasticidad, lo que plantea problemas diferentes, frente a la operación convencional. Para tratar de paliar este problema, en el presente artículo se definen una serie de procedimientos aplicables a un aeropuerto congestionado como es el de Madrid – Barajas. Para realizar lo anterior, se recurre a la modelación matemática y al desarrollo asistido por computador de los perfiles de velocidades seguidos por la aeronave, lo que posibilita suposterior análisis e impacto sobre la operación real. También se trata el tema de la compatibilidad con los procedimientos convencionales.

Biografía del autor/a

Rosa Mª Arnaldo Valdés, Universidad Politécnica de Madrid

Profesor Titular Departamento de Infraestructuras, Sistemas Aeroespaciales y Aeropuertos

Víctor Fernando Gómez Comendador, Ingeniería y Economía del Transporte (INECO)

Doctor en Ingeniería Aeronáutica.
Director Ejecutivo de Sistemas y Navegación Aérea

Luis Pérez Sanz, Universidad Politécnica de Madrid

Doctor en CC. Físicas.
Profesor Titular. Departamento de Infraestructuras, Sistemas Aeroespaciales y Aeropuertos

Citas

- Visser, H.G. Generic and site-specific criteria in the optimisation of

noise abatement trajectories. Transportation Research Part D 10 (2005)

-419.

- Clarke J.P. The role of advanced air traffic management in reducing

the impact of aircraft noise enabling aviation growth. Journal of Air

Transport Management 9 (2003) 161-165.

- Upham P, Callum T., Gillingwater D., Raper D. Envorimental capacity

and airport operations: current issues and future prospects. Journal of Air

Transport Management 9 (2003) 145-151.

- Upham P, Callum T., Raper D., McLelan M., Lever M., Lieuwen.

Envorimental capacity and European air transport: stake holder opinion

and implications for modelling. Journal of Air Transport Management 10

(2004) 199-205.

- Janic M. Modelling operational, economic and environmental

performance of an air transport network. Transportation Research Part D 8

(2003) 415-432.

-Carlsson F., Lampi E., Martinsson P. The marginal values of noise

disturbance from air traffic: dos the time of the day matter?.

Transportation Research Part D 9 (2004) 373-385.

- Galilea P. Ortúzar J. Valuing noise reductions in a residential location

context. Transportation Research Part D 10 (2005) 305-322.

- Caetano T. ,Hoffman E., Zeghal E..AIAA-2001-4174. Model-based

evaluation of merging operations in sequence of aircraft

EUROCONTROL Experimental Centre, BP 15, 91222 Bretigny, France.

- Carlson, P., Allocating Banks of Flights to Arrival Slots in ReducedCapacity Situations, CSDL-T-TBD, C.S. Draper Laboratory, Master's

Thesis, MIT, Cambridge, Mass., June 1997.

- Caves R E, Kershaw A D, Rhodes D P, Operations for airport noise

control: Flight procedures, aircraft certification and airport restrictions,

Transport Research Record 1662, Transportation Research Board,

Washington, 1999.

- Erkelens, Louis J.J., 2000, "Research into New Noise Abatement

Procedures for the 21st Century," AIAA Guidance, Navigation and

Control Conference, AIAA-2000-4474, August 2000.

- EUROCONTROL EXPERIMENTAL CENTRE. Revolutionary

versus evolutionary strategies: the future of air traffic management service

provision from a supply chain perspective. "Analysis of the supply chain

of air traffic management". EEC Note No 12/02.

- Hoffman, E., Contribution to aircraft performance modelling for ATC

use, Eurocontrol Experimental Centre Report 258, 1993.

- INECO Aplicación al Caso del Espacio Aéreo de Madrid. Proyecto

ENAM. TAREA B2: ANÁLISIS COMPARADO DE ESPACIOS

AÉREOS DE VARIOS AEROPUERTOS. Código: EDI 1024.100.

- INECO Documento de Evaluación del Estado Actual del Sistema de

Navegación Aérea. Proyecto ENAM.TAREA B1: Navegación Aérea:

Situación actual y evolución previsible Código: EDI 1010.100.

- INECO. Análisis y Selección de Escenarios Proyecto ENAM.

TAREA B3: DISEÑO CONCEPTUAL DEL ESPACIO AÉREO Código:

EDI 1032.200.

- INECO. MADRID-BARAJAS TRAFFIC SAMPLES REPORT.

(DMAN TRS139/WORK PACKAGE 2). 'Automated Support for Air

Traffic Services Programme'.

- Kelly, J.R., Effect of lead-aircraft ground-speed quantization on selfspacing performance using a cockpit display of traffic information, NASA

Technical Paper 2194, 1983.

- Offerman, H. y Bakker, M. Growing Pains of Major European

Airports. Case Study: Amsterdam Airport Schiphol. National Aerospace

Laboratory NLR. December 1998.

Artículo de Investigación INGENIERÍA DE TRANSPORTEVol. 16, Nº 02: 13-22

Definición e Integración de Procedimientos de Descenso Continuo para la Mitigación de Ruido en la Operación del TMA y del Aeropuerto de Madrid-Barajas

- SOURDINE, Final Report, PL97-3043. May 31, 2000.

- Gómez Comendador, V. F., Sáez Nieto, F. J. Determinación de

condiciones de compatibilidad en un TMA de tamaño medio de

procedimientos ACDA de empuje mínimo, y perfil vertical variable o

perfil de velocidad variable, con procedimientos convencionales,

minimizando su impacto sobre la capacidad. Universidad Politécnica de

Madrid. Febrero 2004.

- Tom G. Reynolds et al. History, Development and Analysis of Noise

Abatement Arrival Procedures for U.K. Airports. AIAA 5

th

Aviation

Technology, Integration and Operations (ATIO) Forum, Arlington,

Virginia. Sep 26-28, 2005. AIAA 2005-7394.

- John Paul Clarke, et al. Development, Design and Flight Test

Evaluation of a CDA procedure for Night Time Operations at Louisville

Int. Airport. Report of the PARTNER CDA Development Team. Report

No. PARTNER-ION 2005-02, January 9, 2006.

- Liling Ren and John-Paul B. Clarke. Georgia Institute of Technology.

Separation Analysis Methodology for Designing Area Navigation Arrival

Procedures. Journal Of Guidance, Control, And Dynamics Vol. 30, No. 5,

September–October 2007.

##submission.downloads##

Publicado

01-11-2012

Número

Sección

Artículo Sistemas de Transporte