¿Puede la Estrategia de Control en Tiempo Real de Boarding Limits Mejorar el Rendimiento del Sistema?
Palabras clave:
Regularidad de intervalos, Retención de buses, Boarding limitsResumen
Limitar la cantidad de pasajeros que pueden abordar un bus permite mejorar la regularidad de los intervalos entre buses y por consiguiente reducir los tiempos de espera. Estos efectos resultan aún más importantes en buses que se encuentran a capacidad. Muchas ciudades cuentan en la actualidad con personal especializado encargados tanto de controlar la evasión como de asistir en el proceso de subida de pasajeros, pudiendo incluso limitar éstas si es necesario. El presente trabajo discute las condiciones bajo las cuales la política de boarding limits puede ser más beneficiosa a través de una extensión del modelo de programación matemática para la operación de buses desarrollado por Delgado et al (2009) de manera de incluir sólo la política de retención de buses. Los resultados muestran que en escenarios de alta demanda de pasajeros e intervalos pequeños entre buses, la estrategia combinada de retención de buses y boarding limits arroja mejoras importantes en relación a utilizar la estrategia de sólo retención, con ahorros de hasta un 12%. En escenarios de baja demanda, la política de boarding limits no entrega mejoras sustantivas.Citas
Barnett, A., (1974) On Controlling Randomness in Transit Operations. Transportation Science, 8(2), 101-116.
Ceder, A. (2001) Bus Timetables with Even Passenger Loads as Opposed to Even Headways. Transportation Research Record, 1760, 3-9.
Delgado, F., Muñoz, J.C., Giesen, R. and Cipriano, A. (2009) Real-Time Control of Buses in a Transit Corridor Based on Vehicle Holding and Boarding Limits. Aceptado para publicación en Transportation Research Record.
Eberlein, X.-J. (1995) Real Time Control Strategies in Transit Operations: Models and Analysis. PhD thesis, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
Eberlein, X.-J., Wilson, N.H.M., and Bernstein, D. (2001) The Holding Problem with Real-time Information Available. Transportation Science, 35(1), 1-18.
Fu, L. y Yang, X. (2002) Design and Implementation of Bus-Holding Control Strategies with Real-Time Information. Transportation Research Record, 1791, 6-12.
Fu L., Liu, Q. and Calamai, P. (2003) Real-Time Optimization Model for Dynamic Scheduling of Transit Operations. Transportation Research Record, 1857, 48-55.
Furth, P. and Muller T. (2006) Optimality Conditions for Schedules with Timepoint Holding. 10th International Conference on Computer-Aided Scheduling of Public Transport (CASPT), Leeds, UK
Furth, P. and Muller T. (2007) Service Reliability and Optimal Running Time Schedules. Transportation Research Record, 2034, 55-61.
Ortúzar, J. de D. (1983) Nested Logit Models for Mixed-mode Travel in Urban Corridors. Transportation Research, 17A(4), 283-299.
Puong A. and Wilson, N.H.M. (2004) A Train Holding Model for Urban Rail Transit Systems. 9th International Conference on ComputerAided Scheduling of Public Transport (CASPT) San Diego, California. Disponible en http://fugazi.engr.arizona.edu/caspt/puong.pdf. (Sitio visitado el 15 de Marzo de 2008).
Sáez, D., Cortés, C., Sáez, E., Núñez, A., and Tirachini, A. (2007) Hybrid Predictive Control Strategy For A Public Transport System With Uncertain Demand. Proceedings of the Triennial Symposium on Transportation Analysis (TRISTAN) VI, Phuket, Thailand.
Shen, S., and Wilson, N.H.M. (2001) An Optimal Integrated Real-Time Disruption Control Model for Rail Transit Systems. Computer-Aided Scheduling of Public Transport, S. Vob and J. Daduna, eds., SpringerVerlag, 335–363.
Suh W, Chon, K. and Rhee, S. (2002) Effect of Skip-Stop Policy on a Korean Subway System. Transportation Research Record, 1793, 33-39.
Sun, A. and Hickman, M. (2004) .The Holding Problem at Multiple Holding Stations. 9th International Conference on Computer-Aided Scheduling of Public Transport (CASPT) San Diego, California. Disponible en http://fugazi.engr.arizona.edu/caspt/sun.pdf. (Sitio visitado el 15 de Marzo de 2008).
Sun, A. and Hickman, M. (2005) The Real-Time Stop-Skipping Problem, Journal of Intelligent Transportation Systems, 9(2), 91 – 109.
Turnquist, M. and Blume, S. (1980) Evaluating Potencial Effectiveness of Headway Control Strategies for Transit Systems. Transportation esearch Record, 746, 25-29.
Zhao, J., Bukkapatnam, S. and Dessouky, M. (2003) Distributed Architecture for Real-Time Coordination of Bus Holding in Transit Networks. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 4(1), 43-51.
Zhao, J., Dessouky, M. and Bukkapatnam, S. (2006) Optimal Slack Time for Schedule-Based Transit Operations. Transportation Science, 40(4), 529-539.
Zolfaghari S., Azizi, N. and Jaber, M. (2004). A Model for Holding Strategy in Public Transit Systems with Real Time Information. International Journal of Transport Management, 2, 99-110.
